Еще один вопрос. При начислении страховой выплаты за износ было снято 32,6% - это нормально? Машина 2002г. выпуска с пробегом 25000км.

Маргарита @ 2.11.2007 - 14:09
Еще один вопрос. При начислении страховой выплаты за износ было снято 32,6% - это нормально? Машина 2002г. выпуска с пробегом 25000км.

могут посчитать по среднему пробегу! будет тоже правильно
но а так... много очень насчитали если считать по этому пробегу, воть

День добрый!

Сегодня попал в ДТП.
Был протаранен копейкой выезжающей задом со стоянки. На правых дверях две вмятинв, на водительской большая со сколами в районе ребра (вмятина от ржавого фаркопа), на пасажирской небольшая тоже на ребре. Завтра ехать на оценку. Понимаю что фото нет (на форуме) поэтому оценить тяжело но всёже хоть уровень стоимости повреждений.

И ещё вопрос, почему оценивают работы по востановлению старой двери, а не стоимость новой??? Извените, но я не хочу ездить с оштукатуреной и перекрашеной дверью, которая ещё (есть вероятность) и по цвету со временем будет отличаться. На мой взгляд оценка данного ушерба
Стоимость новой задней двери+стоимость новой передней двери+работа по их монтажу+покраска.

Мммммда! Что-то помощи не видно. Может нижеперечисленное даст повод для размышлений.

Приехал я на ЭКСПЕРИТИЗУ по случаю указанному выше. Результат записанный в Акт осмотра:
На машине в результате ДТП имеются две вмятины, первая на ребре жёсткости правой передней двери размером 15 %, вторая на ребре жёсткости правой задней двери размером 5 %. Также на задней правой двери имеются царапины не имеюшие отношение к данному ДТП. После данного осмотра с составлением акта я был оповещён о том что результат расчёта, а также то когда мне выплатят деньги я должен буду узнать после 10 ДЕКАБРЯ!!!

Отсюда опят таки вопрос: В какую сумму должны быть оценён подобный ушерб. Машине 4 года. Пробег 120 тыс.км. Кстате во время устной беседы с осматриваемым выяснил следующее: а. Задняя дверь покраске после ДТП не подлежит так как уже поцарапана!? б.Так как пробег большой будет введён коэффициент 0,4-0,5, тоесть я получу 50 % от стоимости оценнённого мне ушерба (Блин бред какой-то).

Ugine @ 7.11.2007 - 20:32
Мммммда! Что-то помощи не видно. Может нижеперечисленное даст повод для размышлений.

Приехал я на ЭКСПЕРИТИЗУ по случаю указанному выше. Результат записанный в Акт осмотра:
На машине в результате ДТП имеются две вмятины, первая на ребре жёсткости правой передней двери размером 15 %, вторая на ребре жёсткости правой задней двери размером 5 %. Также на задней правой двери имеются царапины не имеюшие отношение к данному ДТП. После данного осмотра с составлением акта я был оповещён о том что результат расчёта, а также то когда мне выплатят деньги я должен буду узнать после 10 ДЕКАБРЯ!!!

Отсюда опят таки вопрос: В какую сумму должны быть оценён подобный ушерб. Машине 4 года. Пробег 120 тыс.км. Кстате во время устной беседы с осматриваемым выяснил следующее: а. Задняя дверь покраске после ДТП не подлежит так как уже поцарапана!? б.Так как пробег большой будет введён коэффициент 0,4-0,5, тоесть я получу 50 % от стоимости оценнённого мне ушерба (Блин бред какой-то).

что за страховая компания?
срок оценки вообще то должен длится максимум 10 рабочих дней
про царапины.... должна быть поставлена частичная окраска!

при большом пробеге... большой износ только на запасные части!!! читай закон об ОСАГО!!!
в таком случае страхуй по КАСКО без учета износа, чтобы выплачивали полную стоимость причиненного ущерба...
почему оценивают востановление...... потому что автомобиль не гарантийный!!!
существует ремонт 1, ремонт 2, ремонт 3
посмотри РД37.009.015-98 в инете! да почитай внимательно

Прошел Экспертизу, в экспертном бюро рекомендованым страховой, и еще в независимом бюро найденным мною.
результаты оценки почти-одинаковы, но вот слагаемые совершенно не сходятсяя.
по ремонтным работам почти один в один, а вот разница - покраска у оценщика из страховой почти в 2 раза больше.
он считал стоимость работ + 12 тр. краска.
а у моего эксперта ниже стоимость работ+ они посчитали краску 50% от стоимости работ по покраске. в итоге 5тр.

зато у моего эксперта большая сумма по запчастям.
Подскажите какая верная методика расчета стоимости лако-красочных материалов.

Konstantian @ 15.11.2007 - 17:12
Прошел Экспертизу, в экспертном бюро рекомендованым страховой, и еще в независимом бюро найденным мною.
результаты оценки почти-одинаковы, но вот слагаемые совершенно не сходятсяя.
по ремонтным работам почти один в один, а вот разница - покраска у оценщика из страховой почти в 2 раза больше.
он считал стоимость работ + 12 тр. краска.
а у моего эксперта ниже стоимость работ+ они посчитали краску 50% от стоимости работ по покраске. в итоге 5тр.

зато у моего эксперта большая сумма по запчастям.
Подскажите какая верная методика расчета стоимости лако-красочных материалов.

существуют разные программы составления калькуляции... вот и вся проблема

мою машинцу вскрыли, сняли резину магнитоллу и пр.
когда оформляла следственная бригада всякие царапины и пр. и пр. зафиксировано не было хотя я настаивал, о том что можно дописать что возможно есть скрытые дефекты - не знал соотв-но и не написал.
теперь от страховой прошел эксперт оценку результатов пока нет, ну чую насчитают мало
возможно ли в этом случае указывать, например, на зарапины, сколы панели и пр. , вообщем все что не указано в протоколе осмотра милицией
и оплатят ли это

Добрый день!
Машина застрахована по КАСКО. После ДТП прошел экспертизу, в экспертном бюро рекомендованым СК. Вопрос, я могу уже чинить машину, или надо дожидаться результатов экспертизы и решения СК?

GeRon @ 16.11.2007 - 13:59
мою машинцу вскрыли, сняли резину магнитоллу и пр.
когда оформляла следственная бригада всякие царапины и пр. и пр. зафиксировано не было хотя я настаивал, о том что можно дописать что возможно есть скрытые дефекты - не знал соотв-но и не написал.
теперь от страховой прошел эксперт оценку результатов пока нет, ну чую насчитают мало
возможно ли в этом случае указывать, например, на зарапины, сколы панели и пр. , вообщем все что не указано в протоколе осмотра милицией
и оплатят ли это

указывать нужно... все и наставивать на этом... типа скрытые дефекты и все такое, все зависит от страховой, могут насчитать нормально а могут и не нормально!

Fran @ 17.11.2007 - 10:32
Добрый день!
Машина застрахована по КАСКО. После ДТП прошел экспертизу, в экспертном бюро рекомендованым СК. Вопрос, я могу уже чинить машину, или надо дожидаться результатов экспертизы и решения СК?

можно, если знаешь что насчитают нормально! сделай на всякий случай себе фотографии

Здравствуйте.
продолжение моей эпопеи с страховой выплатой.
вышла в итоге такая ситуация - прошел оценку ущерба в оценочной компании по направлению страховой, + к этому прошел оценку в компании выбранной самостоятельно. формальности соблюдены.
разница в оценке составила 7т.р.
с документами подал, естественно, ту которая больше - моего оценщика.
при рассмотрении моего дела страховая компания провела ревизию
оценки и пересчитала стоимость ремонта(я так понимаю в автоэкспертном бюро, может даже в том-же куда они меня направляли).
причем я не был уведомлен о проведении эксп.
В итоге сумма уменьшилась на 12 т.р. относительно самой низкой оценки, т.е у оценщика к которому направляет страховая.
Вопросик - какой порядок проведения страховой компанией ревизии оценки.
и могу -ли я имея на руках 2 заключения с большей суммой затребывать у страховой возмещение разницы?.

Konstantian @ 7.12.2007 - 19:08
Здравствуйте.
продолжение моей эпопеи с страховой выплатой.
вышла в итоге такая ситуация - прошел оценку ущерба в оценочной компании по направлению страховой, + к этому прошел оценку в компании выбранной самостоятельно. формальности соблюдены.
разница в оценке составила 7т.р.
с документами подал, естественно, ту которая больше - моего оценщика.
при рассмотрении моего дела страховая компания провела ревизию
оценки и пересчитала стоимость ремонта(я так понимаю в автоэкспертном бюро, может даже в том-же куда они меня направляли).
причем я не был уведомлен о проведении эксп.
В итоге сумма уменьшилась на 12 т.р. относительно самой низкой оценки, т.е у оценщика к которому направляет страховая.
Вопросик - какой порядок проведения страховой компанией ревизии оценки.
и могу -ли я имея на руках 2 заключения с большей суммой затребывать у страховой возмещение разницы?.

Страховая по закону не может ничего пересчитывать... но к большому вашему сожалению.. они это делают... одни верный путь в суд... или пишите притензию в росстрахнадзор и все

Добрый вечер.
Такой вот вопрос.
В понедельник утром в зад моей машины въехала Волга, треснул бампер, ГАИ вызывали, в его страховую позвонила. За документами в ГАИ нужно приезжать в следующую среду.
Сегодня утром, очередная Волга протаранила все тот же зад моей машины, но уже более существенно, бампер вдребезги, задняя дверь помята, плохо открывается и закрывается, и внутри багажника тоже есть дефекты.
Вопрос - с какой страховой мне теперь разбираться? Или с двумя сразу?

Вот так "повезло". Хм.
Я не юрист, но в Вашем случае по осаго Вы получите в гибдд 2 разных постановления, 2 разных справки об аваррии. Отнесете их в разные страховые компании (если они разные у Волг), из которых приедут 2 разных оценщика, и в результате вы получите денег с каждой страховой компании. Вот такой вот бонус.

Если есть подводный камень, прошу уважаемого юриста поправить меня.

Ezhik @ 19.12.2007 - 23:56
Добрый вечер.
Такой вот вопрос.
В понедельник утром в зад моей машины въехала Волга, треснул бампер, ГАИ вызывали, в его страховую позвонила. За документами в ГАИ нужно приезжать в следующую среду.
Сегодня утром, очередная Волга протаранила все тот же зад моей машины, но уже более существенно, бампер вдребезги, задняя дверь помята, плохо открывается и закрывается, и внутри багажника тоже есть дефекты.
Вопрос - с какой страховой мне теперь разбираться? Или с двумя сразу?

Если думать как страховая... то к той , при которой ущерба больше было причинено автомобилю...
ну а если ухетриться во всех двух компаниях оценить ущерб.... то это будет вери гуд...
1. При обращении в стрховую первую, в справке могут быть не указаные нанесенные второй аварией... сразу будет много вопросов... но все может быть.. может быть и всписано все... тогда повезло
2. лучше ехать сразу к последней страховой... а какие страховые ? название?

maximum @ 20.12.2007 - 02:54
Вот так "повезло". Хм.
Я не юрист, но в Вашем случае по осаго Вы получите в гибдд 2 разных постановления, 2 разных справки об аваррии. Отнесете их в разные страховые компании (если они разные у Волг), из которых приедут 2 разных оценщика, и в результате вы получите денег с каждой страховой компании. Вот такой вот бонус.

Если есть подводный камень, прошу уважаемого юриста поправить меня.

все можно сделать на свой страх и риск!!!

По первому случаю Ресо, по второму Спасские ворота.
Я звонила вчера в Ресо и спросила нужно ли мне к ним приезжать, любезно ответили, что да приезжайте, случай то уже зафиксирован.

Ezhik @ 20.12.2007 - 16:51
По первому случаю Ресо, по второму Спасские ворота.
Я звонила вчера в Ресо и спросила нужно ли мне к ним приезжать, любезно ответили, что да приезжайте, случай то уже зафиксирован.

попробуй, получить все от двух компаний... а потом ремонтируй, запчасти конечно не из дешевых.. да и износ будет хороший... а дальше машинку продавай и покупай новую)))

Здравствуйте!
Вчера меня зацепила копейка. Результат: продольная вмятина на переднем правом углу бампера длиной примерно 20 см и глубиной около 3 см. Бампер некрашеный.
Во сколько могут оценить такое повреждение?