Пересматривал книгу ....которая шла в комплекте с машиной.....(если кто знает японское летоисчисление жду прояснений по этому поводу) судя по бумагам Первый раз машина прошла ТО 64.160 км потом почти при 93 тыс. в мои руки она попала когда пробег составлял 110 тыс. (сверял по документам (таможня, страховка и пр.) сроки приблизительно совпадают......значит счетчик не скручивали) Так вот.....к чему это я......кто что думает про ТО при пробеге 64 тыс.км а замем при 93 тыс. ...я к чему - к началу! если книжка родная то почему первое ТО состоялось только тогда когда машнка "набегала" 64 тыс.км?!??!?!

Diz @ 14.01.2007 - 20:24
общ.пл.

общ.пл.

Тебе повезло... Сейчас zgs совсем охренели. У меня сервисная книжка вообще была как снег белая. Такое ощущение - яподемиовод мой машину в сервис не загонял ниразу. Единственное что успокоило, аккуратный японец, машина в хорошем состоянии

а у меня ТО Частенько проходила до самого моего ее покупки и ездила на моей ускоглазенькая девачка (имеются следы тому и доказательства(от ноттей каблуков и волос куча в недоступных местах (длинных))) но серавно в этой гребанной книге я нифига не понимаю всего самый чуток, это что регулировалось по картинкам сообразил, да пробег стоит при котором ТО проводили.Но хоть и девачка каталась, накатала она мне 97000 в пробег 20 и 40 тыс я неверю искренне. за 5-6 лет. Я за год сам болше 20ти тыс наезжаю а езжу только по городу 10км до работы и обратно + в пару магазинов. Я не думаю что Япы купят машину класса Демио и ходят пылинки сдувают с нее и неездют а только любуются. Про ТО канечно жаль при 64 тыс проходить я думаю как то это несавсем гуд. Мне хорошие люди сказали что Япы вообще машины не делают и жидкости меняют очень редко. как уже ктоото говорил Товарищи Япы ездите аккуратнее на машинах на которых нам еще ездить придется!!!!!!!

Моей машинке 3 года, пробег 110 тыс.
В сервисной книжке отметки о трёх осмотрах в сервисе:
через месяц, через полгода, через год после покупки.
Затем судя по наклейке на лобовом стекле она должна была приехать на сервис в мае 2006 года, но владелец решил её продать и в сервис не поехал. Ну а в Августе её купил я.

Diz
По поводу летоисчесления. Прибавляё число года на Японском к 1988. Год начала правления нового императора Японии.
По поводу сервисной книжки. Глянь может быть передние страницы вырваны?

Jeka_inf
По поводу пробега совершенно согласен. Пытался узнать у владельцев машинок с пробегом по 10-50 тыс. км наличие сервисных книжек-молчат. Видимо что-то это да значит. Кстате у меня знакомый купил Демио в старом кузове, с ней была сервисная книжка, но так как при покупке сильно торопились, да ещё и дождь пошёл внимательно её не посмотрели. Когда приехали и стали разбираться выяснили, что те места где значится пробег при прохождении сервисного обслуживания аккуратненько так вырезаны!?!

У меня есть. Брал аукционную через фирму. Машинка 2001 г. пробег 53 т.км. (был на момент покупки). Смотрел данные по лоту аукциона через интернет все совпадало.

у меня все есть и аукционник и книжек аж 2 штуки,одна сервисная другая по юзанью машины.Даж как сиденья раскладываются есть в ней есть. километры все проставлены. ремень Грм не менян отметок нет ...в аукционнике 98примерное тыс ща непомню в бардачке воляется, но когда машинка на год моложе и пробег у нее в трое меньше я просто в шоке.считаю свой пробег реальным на 90 процентов. до аукциона тож смотать могут Япы сами чтоб выручить с машинки побольше. паэтому 10 ппроцентов оставлю на остальное. в Аукционнике оценка у меня заниженная в связи с пробегом. ссылку по расшифровкам аукционника я кидал.Даж заводил новую тему

Мдаааааа?!?!?!?!?
у меня даже визитка в документах осталась мастера с ТО......впрочем это мелочи....
Понятно что ничего не понятно?!?!?!......
А машину действительно лучше через аукцион брать- надежнее

У меня Форд 1999г.в пробег 75000, на момент покупки 70000. Сервис книжки нет! Судя по отметкам на ремне(их нет), возможно правда. Будет выяснено при замене ремня, ах да, судя по резинки педали тормоза, люфту водительской двери, резине колесной, ни разу не достававшемуся домкрату все это косвенно указывает на родной пробег.

Wetri @ 15.01.2007 - 12:06
У меня Форд 1999г.в пробег 75000, на момент покупки 70000. Сервис книжки нет! Судя по отметкам на ремне(их нет), возможно правда. Будет выяснено при замене ремня, ах да, судя по резинки педали тормоза, люфту водительской двери, резине колесной, ни разу не достававшемуся домкрату все это косвенно указывает на родной пробег.

110 на мемент покупки..... около 123 тыс заменил ГРМ.....на СТО сказали - болты в заводской краске?!?!?!?! Пипец!!!....услышал и тихо осел по стенке........в книге про ремень НИ-ФИ-ГА!

пробег при котором меняется ремень пишется на крышке по которой ремень стоит

Jeka_inf @ 15.01.2007 - 13:57
пробег при котором меняется ремень пишется на крышке по которой ремень стоит

......это в идеале-)))))....на практике там пустота зияет-))))

У меня пробег был при покупке почти 40 тысяч. Для машины 00 года 9 автомобилистов из 10 усмехнутся - бред. Но... Помимо пробега есть куча других признаков, по которым смотрится реальность пробега - отметки о замене ремня, масла (у меня масло меняли на 39! и отличное его состояние подтвердили в сервисе при замене), состояние резинок, руля, ковриков, домкрата, запаски-докатки, обивки, болтов креплений деталей салона. У меня все как новое! Если и смотан пробег, то совсем незначительно. Я склонен верить показаниям по крайней мере своего одометра. У меня дед на своей шестерке с 87 года наездил 97 тысяч, а для меня это трехлетняя норма. Но... к каждой машине надо подходить, конечно же, индивидуально.
Все сказанное - IMHO.

Нет и 5 лет, пробег- 125 000! Наверное родной. По состоянию- видел машины с 50 000 в худшем состоянии. Сам продавал 9-ти летнюю 9-ку с пробегом в 60 тыс. всё бывает- вопрос цены, с малым пробегом- дёшево не продадут, разве что аварийную.
Кстати, каюсь, волею судьбы на 14-й пришлось скрутить с 30000 до 12000, покупатель говорил- чего её смотреть- как новая ж. Сами хотим быть обманутыми, верим, что обманут хоть кого, кроме нас.

О.Ю. @ 15.01.2007 - 17:54
Сами хотим быть обманутыми, верим, что обманут хоть кого, кроме нас.

Сейчас не об этом-)))))))

У меня пробег был при покупке почти 40 тысяч

да у меня то же, говорят смотанный, но по книжке так получается родной, у меня есть все ТО тоесть первое было гдето на 9000 потом еще несколько страничек заполнено.

если книжка родная то почему первое ТО состоялось только тогда когда машнка "набегала" 64 тыс.км?!??!?!

А ты в книжке смотрел, может там просто страницы повыдергивали аккуратно.
Завтра зафоткаю, выложу как у меня.
ЗЫ. Вот такой листик еще у меня был(я его сначала за аукционник принял)
ссылка

+ кроме тех что в книге был еще отдельный листок осмотра, скорее всего внеплановое ТО. даты, пробег, идет ровно.
ссылка

vampo @ 16.01.2007 - 10:25

У меня пробег был при покупке почти 40 тысяч

да у меня то же, говорят смотанный, но по книжке так получается родной, у меня есть все ТО тоесть первое было гдето на 9000 потом еще несколько страничек заполнено.

если книжка родная то почему первое ТО состоялось только тогда когда машнка "набегала" 64 тыс.км?!??!?!

А ты в книжке смотрел, может там просто страницы повыдергивали аккуратно.
Завтра зафоткаю, выложу как у меня.
ЗЫ. Вот такой листик еще у меня был(я его сначала за аукционник принял)
ссылка

+ кроме тех что в книге был еще отдельный листок осмотра, скорее всего внеплановое ТО. даты, пробег, идет ровно.
ссылка

У тебя там вообще иероглифы?!?!?! вместо пробега.....ё моё?!?!?! что хотят то и творят.
а второй листок похож на распечатку компьютера.....знаешь такое чувство что результаты тестирования авто......

Листочки целые....следов вандализма не замеченно.......этоя вам как старый двоченик говорю (человек собаку съевший на выдергивании из дневника листов)-))))))))))))))))))

скорее японец ранее и НЕ проходил ТО

DIMM @ 16.01.2007 - 13:43
скорее японец ранее и НЕ проходил ТО

Чей?!?!?!?  Vampo или мой?...и почему...по каким признакам увидел?