1.11.2006, 5:59
Приведу комментарий одного из владельцев Amtela, текст автора:
Я всю жись ездил на гиславеде нф, нф2 потом на нф3. Знающие люди оценят.
Тут купил Калдину, колеса на 14 и гиславед стал кусаться, не говоря уж о Нокиане.
2350 рябчиков за нф3 это уже перебор для моего бюджета, когда тачка взята в кредит
Скрипя сердцем взял по 1590 руб Амтел нормастер ст-310, красный шип (шип не красный, кстати, красная площадка, где шип держится. Омедненая она)
Наездил вот уже 500 км на ней (притирка идет).
Тормозит на льду замечательно. АБС даже и не срабатывает. Езда на снегу укатанном и не очень(кторый выпал на той неделе) также подтвердила, что пиарщики не врут относительно этой резины в разделе про тормозной путь.
Но вот в четверг поехал я домой. Лед страшный, прямо зеркало. Повернул с партизана железняка направо после остановки мед. инститтут на Дудинскую, там метров 50 и поворот на основную дудинскую налево.
И вот при этом повороте налево также лед как стекло, моя скорость 30 км ч и меня ПОНЕСЛО всеми 4 колесами вправо!!!!!! хорошо, что скорость такая, я руль вправо и тут же влево, в общем нормально выехал.
Это что такое??? Гиславед таких, извините, выебонов себе не позволял!!!!!!.
Итого в активе Амтела: Тормозит на льду и снегу прекрасно
В пассиве: Блядское отношение к БОКОВОМУ СНОСУ. Все равно, что летняя обута!
Шумит(на асфальте), как тут правильно сказали, как ан-24 на взлете!
В общем, поскольку я человек семейный и гонки на льду меня давно не прельщают, Амтел пойдет за свою цену,
но боковой снос кольнул неприятно. Была бы скорость 50 км-ч, я бы оказался бочиной в бетонном заборе.
Следующая резина, невзирая на цену будет либо нокиан, либо гиславед,
ибо привыкнув за 10 лет к тому, как ведет себя ХОРОШАЯ резина, можно забывшись встрять очень сильно,
так как у тебя обуты изделия номер 2 совковского призводства...
Mazda Demio, 2003, DY3W, Casual, Green, 1.3, АКПП