Недавно была попытка пройти ТО, поехал с не отрегулированными фарами... типа посмотреть, к чему еще придерутся.
В итоге в листе осмотра две пометки : Фары и отсутствие задних брызговиков.
Только сейчас вычитал : "АТС должны быть оборудованы ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ КОНСТРУКЦИЕЙ надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин".
Я так понимаю, эти самые брызговики, по крайней мере, на версии "спорт" не предусмотрены (Или предусмотрены?). Кто должен это доказывать? Я? Или инспектор сам обязан пойти и найти техническую документацию от моего авто и мне ткнуть пальцем?
Спасибо!

lluvia
А зачем спорить, просто поставь брызговики. Я катался за людьми без брызговиков, особенно ощутимо когда дождь закончился а тебе всё равно нифига не видно, весь лобовик грязью заливает.

illusi0n @ 27.07.2007 - 13:16
lluvia
А зачем спорить, просто поставь брызговики.

Да. Не спорю. Обязательно поставлю. Но потом....
А вот если все-таки не ставить...где истина?

что-то новенькое... Надо ради интереса попробывать по честному техосмотр пройти...

А у меня была похожая ситуация, только с отсутствием заднего противотуманного фонаря. Пришлось ставить. Потом естественно убрал. Где истина так и не понятно, как и в твоем случае.

slava82 @ 27.07.2007 - 20:25
А у меня была похожая ситуация, только с отсутствием заднего противотуманного фонаря. Пришлось ставить.

это же "вмешательство в конструкцию" - если не предусмотрено заводом

lluvia @ 27.07.2007 - 17:04
Да. Не спорю. Обязательно поставлю. Но потом....
А вот если все-таки не ставить...где истина?

Истина в том, что законодательство наше двусмсленное.
Если при ГТО сказали надо, значит придётся ставить...
Я пытался наезжать (у меня обвес вкруг, поэтому и брызговики просто некуда было ставить, а по высоте обвес был ничуть не меньше чем брызговики) доказат ничего не удалось, купил ТО!

Кстати, если а\м- март 2004г- на сколько лет сейчас дают техосмотр??

Наличие задних брызговиков обязательно. Другое дело, что где-то на это не обращают внимание..

Я на свою (дек'03) получил талон на 2 года. Прежде чем пройти техосмотр прикрутил саморезами универсальные брызговики, регулировку фар за 600р. сделал, купил набор автомобилиста и, порядок, - с первого раза ГТО прошел.
С нашими дорогами брызговики, считаю, обязательны (особенно на заднеприводных).

У моей мазды нет ни задних ни передних, Никаких нет брызговиков.....но ТО покупали, посему к нам никто не придирался.
А насет брызговиков узнавали, оригинальные стоят как самолет, черные порядка 4 тыс рублей, в цвет кузова порядка 6............
купили универсальные 180 рублей за пару (два листа пластика желтого цвета и по низу металлическая полоска) вырезали по контуру и пришпандолили, но не из-ха законов РФ, а исключительно потому что краска начала от воды и грязи вышаркиваться.
А если в тему, то муж проходил ТО на Тойоте Гайя и там тоже не было задних брызговиков, пытались придраться. сказал, что в таком виде она приехала из Японии и ничегошеньки менять в конструкции автомомбиля он не станет. Как ни странно, это подействовало и ТО он прошел)))

Год назад прошел ТО без брызговиков, даже не спросили. Ну это видимо "перегибы на местах" так называемые, кому-то повезло с гайцем, кому-то нет.
А брызговики этой машине необходимы смертельно. Я это понял через год, когда увидел, что происходит с кузовом в месте установки брызговиков, особенно передних. Краска - в лохмотья. И грунт тоже!

а я пошел купил два брызговика по 250р контрактных и поставил ... а потом ещё купил в цвет авто по той же цене.... и теперь лучше всех))))

ОлегМик @ 30.07.2007 - 11:53
Кстати, если а\м- март 2004г- на сколько лет сейчас дают техосмотр??

машинам не старше 2001 года на 2 года